मैं क्वांटम टेलीपोर्टेशन और अन्य पागल सामान के बारे में जनवरी के 31 वें पर रेवोट की साइंस फिक्शन क्लब के लिए एक भाषण दिया। मैं मेरी बात का पहला भाग है, जहां मैं क्या “टेलीपोर्टेशन” का अर्थ है और कितना मुश्किल यह वास्तव में हो सकता है पर विचार को लिखने के लिए प्रयास करने के लिए कहा गया है। मैं दावा नहीं करते इस मामले पर निश्चित होना करने के लिए, इसके बारे में सिर्फ मेरे विचार। मेरा अपना अनुसंधान हितों वास्तव में मौलिक क्वांटम घटना और बाहर है कि क्षेत्र मैं संभावना के रूप में कर रहा हूँ एक और रूप में ठोकर करने के साथ झूठ बोलते हैं।
के पूछने बस क्या हम शब्द से मतलब हो सकता है चलो शुरू करने के लिए “टेलीपोर्टेशन।” सब के बाद, अगर कोई आप पर निर्भर आता है कि “देखो मैं अंत में यह किया गया है! मुझे पता चला है कि कैसे टेलीपोर्ट के लिए …” हम तय करने के लिए हम भी एक ही भाषा बोल रहे थे सक्षम होने के लिए करना चाहते हैं। ठीक है, तो मैं स्टार ट्रेक देखा है ® तो मैं समझ मैं इसे परिभाषित करने पर एक चाकू ले जा सकते हैं:
टेलीपोर्टेशन तात्कालिक किसी तरह का “तोड़ा” परिवहन है।
अब एक दूसरे प्रतीक्षा करें, मुझे लगता है कि नहीं खरीद सकते हैं! आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत – और प्रयोगात्मक सबूत उसे विस्तारपूर्वक पीठ के कई दशकों – कहते हैं कि सबसे तेजी से गति प्रकाश की गति है। अगर हम प्रामाणिक विज्ञान के हिस्से के रूप में इस ले तो हम हमारी परिभाषा को तत्काल बदलने के लिए है करने के लिए जा रहे हैं:
टेलीपोर्टेशन “तोड़ा” परिवहन के कुछ प्रकार है।
कम से कम एक पल के लिए।
खैर बात यह है कि थोड़ा बेहतर है, लेकिन मैं नहीं बल्कि क्या मतलब है मैं द्वारा तोड़ा द्वारा अस्पष्ट किया गया है। शायद मैं देना चाहिए नीचे आकृति है कि क्या मतलब हो सकता है करने के लिए अपनी तरफ से पूरी गाइड:
मुझे लगता है कि अगर मैं एक छोटे के लिए इस परिभाषा के बारे में सोचना, जबकि मैं साकार हम पहले से ही हमें हर दिन के चारों ओर टेलीपोर्टेशन के उदाहरण के बहुत सारे है कि शुरू:
- टेलीफोन: परिवहन बिजली के रूप में लहरों ध्वनि।
- फैक्स: एक छवि जाया करता था।
- वर्ल्ड वाइड वेब: …
खैर, टेलीपोर्टेशन के रूप में इन गिनती करते हैं? वे वास्तव में प्रक्रियाओं कॉपी कर रहे हैं। वे ध्वनि, छवि छोड़ देते हैं, क्या-है-तुम्हारे पीछे और कुछ तोड़ा रास्ते में अंतरिक्ष भर में प्रति शूटिंग भेजें। हम्म, हम इस खरीदना चाहिए? वे हमारे पसंदीदा टीवी कार्यक्रम में एक प्रति के पीछे नहीं छोड़ते। ठीक है, हो सकता है कि सिर्फ वे क्या करते हैं। वे कुछ मशीन जो पूरे व्यक्ति के दौरान स्थिति और वेग और परमाणुओं के प्रकार के उपायों और फिर उस जानकारी (रेडियो तरंगों द्वारा कहते हैं) वह जगह है जहां शरीर एक और मशीन से फिर से बनाया गया करने के लिए भेज दिया है। ठीक है, टीवी पर वे भी जाहिरा तौर पर एक मशीन के बिना जानकारी से व्यक्ति पुनः बनाने के तरीके इसे प्राप्त करने के लिए सीखा है। (एक समय में एक बात के लिए, कृपया!)
के बारे में क्या मूल? ठीक है, शायद मशीन जो उन सभी परमाणुओं उपायों व्यक्ति स्लाइस को अलग करने के लिए है। मुझे लगता है कि कि एक फ्लैश दीपक जो बहुत गर्म स्थापित किया गया था (मूल भाप बनकर) के साथ एक फोटोकॉपी मशीन की तरह होगा। यह एक निरपेक्ष आवश्यकता नहीं होगा। जैसे ही किसी को बाहर काम किया एक और अधिक कोमल नकल प्रक्रिया का निर्माण करने के लिए कैसे वे मूल को पीछे छोड़ सकता है। वे करना चाहते हैं? आत्मा कॉपी किया जा सकते हैं? प्रति अब भी भुगतान करों करने के लिए होता है, तो मूल अभी भी चारों ओर कर रहे थे? मुझे लगता है मैं हर दबाने सवाल का जवाब नहीं कर सकते हैं।
बेशक अगर हम कभी भी सीख सकते हैं ऐसा करने के तरीके हम जैसे अनुसंधान के नए क्षेत्रों मिल सकती है “प्रायोगिक धर्म।” कौन जानता है?
बस कितनी जानकारी हम वैसे भी बारे में बात कर रहे हैं? खैर स्वास्थ्य के अमेरिकन राष्ट्रीय संस्थान द्वारा दिखाई मानव परियोजना 10 गीगाबाइट के बारे में की आवश्यकता है (उस के बारे में की 10 ^ 11 = 100,000,000,000 “बिट्स,” या हां / नहीं जवाब, इस दस सीडी रोम के बारे में है) एक से भरा तीन आयामी जानकारी देने के लिए प्रत्येक दिशा में एक मिलीमीटर समाधान करने के लिए मानव नीचे। हम परमाणुओं पहचानने और प्रत्येक दिशा में एक परमाणु लंबाई के एक संकल्प के बारे में की 10 ^ 32 बिट (एक बत्तीस शून्य द्वारा पीछा किया) करने के लिए कि अपने वेग और बस पैमाने को मापने के बारे में भूल जाते हैं। यह इतनी जानकारी है कि सबसे अच्छा ऑप्टिकल फाइबर भी साथ बोधगम्य यह एक सौ मिलियन से अधिक सदियों ले कि सभी सूचना प्रसारित करने के लिए है! यह चलने के लिए आसान होगा! हम चाहते हैं कि सभी सीडी रोम में जानकारी पैक यदि यह एक पक्ष पर एक घन में लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर फिट होगा! पर्याप्त कथन?
अरे, लेकिन आप बाहर सभी शोर-शराबा “बातें अनिश्चितता के सिद्धांत के बारे में क्या, क्या तुम सच में माप सकते हैं कि सही रूप में?” कर रहे हैं खैर क्वांटम सिद्धांत हमें बताता है कि सटीक है जिसके साथ हम किसी भी कण की स्थिति और वेग को माप सकते हैं एक बहुत ही सरल सूत्र द्वारा सीमित हैं:
वेग में अनिश्चितता
स्थिति में अनिश्चितता x -------------------------
प्रकाश कि गति
हाइड्रोजन परमाणु के त्रिज्या का एक दस लाखवाँ हिस्सा
> ------------------------------------------------
कण द्रव्यमान / हाइड्रोजन का द्रव्यमान
हम एक ठेठ परमाणु आकार के भीतर करने के लिए प्रत्येक परमाणु मापने के लिए इसका मतलब है कि वेग प्रति सेकंड 300 मीटर (कण एक हाइड्रोजन परमाणु कहते हैं के रूप में ज्यादा के रूप में वजन का होता है तो) द्वारा अनिश्चित होंगे चाहते हैं।
यह लगता है तेजी से है, लेकिन यह इतना बुरा नहीं है। हमें की वजह से हमारे परमाणुओं कमरे के तापमान पर किया जा रहा है की साधारण झूल तीन या अधिक का एक पहलू से इस से भी बड़ा है। दूसरे शब्दों में, अनिश्चितता के सिद्धांत हम उन परमाणुओं कितनी अच्छी तरह आकलन कर सकते हैं के संदर्भ में भी प्रतिबंधक होने के लिए प्रकट नहीं होता।
बेशक, यही सब कुछ नहीं है। क्या उन परमाणुओं के “मात्रा अवस्था” के बारे में? यह फर्क पड़ता है क्या ऊर्जा का स्तर वे सब में हैं? रासायनिक प्रतिक्रियाओं एक बार हम एक व्यक्ति बनाने के लिए परमाणुओं पुनः काम करने के लिए इस जानकारी की आवश्यकता है? खैर, मेरी सर्वोत्तम अनुमान नहीं है! के रूप में कई अन्य वैज्ञानिकों मैं भी पूछा है का सबसे अच्छा अनुमान है। लेकिन उस मुश्किल से एक निश्चित जवाब है। मुझे लगता है कि मुझे क्या समझा दिया है कि विस्तृत क्वांटम राज्य जब आप किसी व्यक्ति को कॉपी करें और आंशिक जानकारी से एक नया बनाना चाहते सही पाने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है जाता है कि लोगों को नियमित रूप से एनएमआर (नाभिकीय चुंबकीय अनुनाद) और ऐसर के लिए अस्पतालों में जाना (इलेक्ट्रॉन स्पिन गूंज) उन्हें अंदर देखने के लिए स्कैन करता है। इन प्रक्रियाओं परमाणुओं और लोगों के नाभिक के कम से कम कुछ बड़ी संख्या की मात्रा राज्यों अप मिश्रण स्कैन किया जा रहा है, फिर भी यह उनकी भूख को परेशान नहीं लगता है (उनमें अभी भी मानव बनाता है कि मेरी किताब में)। इस प्रकार यहां फिर से हमारे परमाणु और अणु की मात्रा प्रकृति टेलीपोर्टेशन के लिए कॉपी करने विधि से इनकार करने के लिए प्रकट नहीं होता।
जानकारी के विशाल राशि है, हालांकि अभी भी शामिल आपत्ति दिमाग है! शायद हम छोटे कुछ के साथ शुरू कर देना चाहिए
सैमुअल एल ब्रौनस्टीन, schmuel at cs.york.ac.uk
प्रतिक्रिया का स्वागत है।
मूल स्रोत: https://www-users.cs.york.ac.uk/~schmuel/tport.html