ਪੂਰਵ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੇਰਿੰਗਿਆ

ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਪੱਧਰ

ਬਰਫੀਲੇ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਣੀ ਧਰੁਵ, ਪਹਾੜੀ ਬਰਫੀਲੇ ਸਿਖਰਾਂ, ਹੇਠਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਸੀ। ਹੇਠਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਨੇ ਵਾਧੂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਦੇ ਤਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕੰਢੇ ਦੀ ਧਰਤੀ, ਹੁਣ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸਤਹ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਦਾ ਘਰ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਸਮੇਂ ਦੋਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਅੱਜ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।

ਬੇਅਰਿੰਗ ਸਟ੍ਰੇਟ ਅੱਜ ਰੂਸ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ ਦਰਮਿਆਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਕ ਗਿਆ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਠੰਡੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਘਰ ਸੀ।

ਧਰਤੀ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਬੇਰਿੰਗਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ) ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਤੱਕ ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ (ਲਗਭਗ ਓਟਾਵਾ ਅਤੇ ਵਿਨੀਪੈਗ ਜਾਂ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਅਤੇ ਸੀਏਟਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਦੂਰੀ) ਸੀ।

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾੜੇ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ “ਬੇਅਰਿੰਗ ਸਟ੍ਰੇਟਸ ਲੈਂਡ ਬ੍ਰਿਜ” ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਥੇ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ (ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਇਸ “ਰਸਤੇ” ਦੁਆਰਾ “ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਚਲੇ ਆਏ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਮਤਲਬ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਹੁਣ-ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।

ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਣ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਦੇ ਪਾਲੀਓ-ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਥੇ ਕਿਹੜੇ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ (ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ, ਉਸ ਮੁੱਦੇ ਲਈ) ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ “ਟ੍ਰਾਂਸਮਹਾਂਦੀਪੀ” ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਟੈਪੇ ਜਾਂ ਟੁੰਡਰਾ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (ਸਟੈਪੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਜਾਂ ਟੁੰਡਰਾ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।)

ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਪਾਰ ਕਰਨਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ ਅਤੇ, ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੋਰਾਨ “ਬੇਰਿੰਗਿਆ” ਨੂੰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਸੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਉਹਨਾਂ ਸਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਪਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਉਪਰ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਉਪਲਬਧ ਸੀ।

(ਅਨਿਯਮਿਤ ਸਬੂਤ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਵਸੋਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤਿਓਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਗਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਬਾਅਦ ਵਿਚ-ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਰੀਰਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਢੁਕਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਕਸਰ ਦੱਬੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ “ਵੰਸ਼ਜਾਂ” ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੁੜ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਮੀ ਆਧੁਨਿਕ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪੁਰਵਜ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਕੇਨਵਿਕ ਮੈਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। [ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ])

ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਸਤਾ

ਉਸੇ ਹੀ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਜਿਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ ਤੋਂ 120 ਮੀਟਰ ਹੇਠਾਂ, ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਉੱਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਖੁਦ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਰੌਕੀਜ਼ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੈਰਬਰਫੀਲਾ “ਗਲਿਆਰਾ” ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲਾਸਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਤੱਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਖੇਤਰ ਬਰਫ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਬਰਫ-ਰਹਿਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਲਿਆਰਾ ਉੱਤਰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕੈਂਜ਼ੀ ਨਦੀ ਬੇਸਿਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ “ਮੈਕੈਂਜ਼ੀ ਗਲਿਆਰਾ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਉੱਤਰ ਪੂਰਬੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ [ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ] ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਾਰਲੀ ਨਦੀ ਗੁਫਾ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਗਭਗ 8,800 ਈ.ਪੂ. ਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਨ, ਪਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਉੱਤਰ ਨਾਲੋਂ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ।)

ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਤਾ

ਦੂਜੇ ਦੌਰ ਵਿਚ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਨੇ ਮੈਕੈਂਜ਼ੀ ਗਲਿਆਰੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਤੱਟ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਦਲ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਰਲ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਵਰਤ ਕੇ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜੀਵਿਤ ਰਹਿ ਕੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਵਾਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੱਟਵਰਤੀ ਰਸਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ। ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਰਸਤਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਸਤੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੀਆਂ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਸ਼ ਅੱਜ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤੱਟ ਨੂੰ ਢੱਕ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੋਣਗੇ।

ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਿਵੇਂ ਹਿ ਲਗਭਗ 10,000 ਈ.ਪੂ. ਵਿਚ ਪਣਡੁੱਬੀ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਪਣਡੁੱਬੀ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਬਨ-14 ਸਮਿਆਂ ਤਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੰਮ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਦਾ ਔਜ਼ਾਰ ਵੀ ਲਗਭਗ 8,000 ਈ.ਪੂ. ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੁੰਦਰ ਤਲ ਤੋਂ 53 ਮੀਟਰ ਦੀ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੈਲਵਰਟ ਆਈਲੈਂਡ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਉੱਤੇ 2018 ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 11,000 ਈ.ਪੂ. ਸਨ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ। ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਟਵਰਤੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੱਟ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ “ਪਰਵਾਸ ਰਸਤੇ” ਵਜੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤਰੀਕਾਂ

ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਤਾਰੀਕਾਂ ਬਰਫੀਲੇ ਯੁੱਗ ਦੋਰਾਨ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ “ਨਿੱਘੇ” ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਬੇਰਿੰਗਿਆ ਖੁਦ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੱਟਵਰਤੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰਲੇ ਦੋਵੇਂ ਰਸਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਰਫ ਮੁਕਤ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰਣੀ ਬਾਈਨਰੀ “ਖੁੱਲਣ” ਅਤੇ “ਬੰਦ” ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ: “ਖੁੱਲਾ” ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਾਲੀਓਕਲਾਈਮੇਟੋਲੋਜੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਸਤੇ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ “ਚੁਸਤ ਦੌਲਤ” ਇਸ ਛੇਤੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭੜਕਾਊ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-ਅੰਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਜੋਂ 38,000-34,000 ਦੇ ਨਾਲ, 22,000–15,000 ਈ.ਪੂ. ਹੋਵੇਗੀ।

ਤਾਰੀਕਾਂ ਈ.ਪੂ.	ਬੇਰਿੰਗਿਆ	ਤੱਟੀ ਰਸਤਾ	ਮਕੈਂਜੀ ਗਲਿਆਰਾ
	“ਧਰਤੀ ਪੁੱਲ“
38,000-34,000	ਪਹੁੰਚਣਯੋਗ (ਖੁੱਲਾ)	ਖੁੱਲਾ	ਬੰਦ
34,000-30,000	ਡੁੱਬਿਆ (ਬੰਦ)	ਖੁੱਲਾ	ਖੁੱਲਾ
30,000-22,000	ਪਹੁੰਚਣਯੋਗ (ਖੁੱਲਾ)	ਬੰਦ	ਖੁੱਲਾ
22,000-15,000	ਪਹੁੰਚਣਯੋਗ (ਖੁੱਲਾ)	ਖੁੱਲਾ	ਬੰਦ
15,000 ਈ.ਪੂ. – ਅੱਜ	ਡੁੱਬਿਆ (ਬੰਦ)	ਖੁੱਲਾ	ਖੁੱਲਾ

 

ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕੈਂਜ਼ੀ ਕੋਰੀਡੋਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਗਲਿਆਰੇ ਵਿਚ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ। ਪਰ ਪਾਲਿਓਕਲਾਈਮੇਟੋਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। XXI ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਨਰ ਗਠਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਕੋਲੰਬੀਆ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਪਰਵਾਸ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ “ਲਹਿਰਾਂ” ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

ਤਾਰੀਕ ਈ.ਪੂ.	ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਸਬੂਤ
30,000	ਅਮੇਰਿੰਡ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਹੁਣ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ)
9,000 – 12,000	ਨਾ-ਦੀਨੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਅੱਧ ਉੱਤੇ ਫੈਲੇ)
4,800 – 5,400	ਐਸਕੀਮੋ-ਅਲਊਟ (“ਐਸਕਲੇਊਟ”) ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ)

 

(ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ, ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅੱਜ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੁਰਖੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੇਨਵਿਕ ਮੈਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਨਮੂਨੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।)

ਜੇ ਅਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾਈ-ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਤਾਰੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲੀਓਕਲਾਈਮੇਟੋਲੋਜੀਕਲ ਤਾਰੀਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਸਤਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 4,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ “ਖੁੱਲਾ” ਸੀ ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ “ਘੜੀਆਂ” ਨੇ ਕਿਹਾ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਨੀਆਂ ਸਨ। ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਤਾਰੀਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਖੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਰਸਤਾ ਤੁਰੰਤ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

2010 ਤਕ, ਡੀ.ਐਨ.ਏ. ਖੋਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਿਛਲੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਲਗਭਗ 18,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ (16,000 ਈ.ਪੂ.) ਵੱਖਰੀ “ਐਸਕਾਲੇਊਟ” ਅਤੇ ਨੌ-ਦੀਨਾ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੋਏ:

ਤਾਰੀਕ ਈ.ਪੂ.	ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਸਬੂਤ (ਸੋਧਿਆ)
30,000	ਅਮੇਰਿੰਡ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਹੁਣ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ)
16,000	ਨਾ-ਦੀਨੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਅੱਧ ਉੱਤੇ ਫੈਲੇ)
16,000	ਐਸਕੀਮੋ-ਅਲਊਟ (“ਐਸਕਲੇਊਟ”) ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ (ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ)

 

ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਤਾਰੀਖਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ-ਪੁੱਲ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। 2012 ਦੇ ਹੋਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਹੋਰ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਸੇ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੀ.ਐਨ.ਏ. ਪ੍ਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਅਧਿਐਨ ਕਈ ਵਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ। (2013 ਉਦਾਹਰਣ)

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਬੂਤ (ਫਿਲਹਾਲ) ਭੂਮੀ ਪੁਲ ‘ਤੇ ਹੁਣ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਚਾਰਾਜੋਈ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਵਿਚ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਵਾਸ ਰਸਤਾ ਹੈ।

ਤਾਰੀਖਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਲਦੇ ਹੋਏ), ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਧੀਮੇ ਪੈਣਗੇ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ “ਪੁਰਾਣੀ” ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਮੱਗਰੀ, ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ (2017 ਉਦਾਹਰਣ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਿਕ ਸਬੂਤ (ਅਰਥਾਤ ਲਗਭਗ 13,000 ਈ.ਪੂ.) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਹੋਈ ਪਰਵਾਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਜਾਂ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਅਸਲ ਸਰੋਤ: http://pages.ucsd.edu/~dkjordan/arch/beringia.html